物聯網設備的準確性如何？我讀了很多關于物聯網的書，但我讀過的很少涉及端點的準確性。谷歌搜索只產生了 300 次點擊，其中大部分沒有直接解決物聯網的準確性。如果其他人正在假設他們的準確性做出決定怎么辦？

分析結果看起來不錯，但原始數據會有問題。如果對我的健康或我的安全或我的法律行動做出了錯誤的決定，我可以做些什么來糾正它？我無法面對一個人或原始數據或分析過程。我無法面對物聯網端點。誰對錯誤負責，端點生產者、端點實施者、數據分析系統或 IT 人員？請參閱“問題：物聯網負債”。

物聯網峰會

我參加了在華盛頓特區舉行的第四屆年度物聯網全球峰會。最后一次會議的主題是“隱私——如何最好地向前發展”。小組在他們的演講結束時邀請了問題。我提出了物聯網測量精度的問題。民主與技術中心隱私和數據項目代理主任 Michelle De Mooy 回答了我關于準確性的問題。她表示，當她對可穿戴設備等物聯網設備進行研究時，準確性并不是研究的一部分，盡管她認為準確性非常重要。

羅森報告

引發這個問題的是我在 NBC 上看到的一段視頻，這是羅森報告的一部分。它的標題是“健身追蹤器：它們是否準確計算步數和卡路里？” Jeff Rossen 比較了兩個手機應用程序和三個可穿戴手腕設備。他將它們相互比較，然后將它們與實驗室的測試進行比較。測量步驟的差異，尤其是燃燒卡路里的差異被證明是不準確的。如果您的醫生將這些信息用于您的治療或確定您的人壽保險或健康保險的保費，該怎么辦？手機應用程序和可穿戴設備信息的準確性值得懷疑。

根據羅森的報告：這些公司告訴 NBC 新聞，追蹤器旨在激勵和鼓勵健康的生活方式。 Garmin 補充說，“手腕上的位置”很重要，“如果同時佩戴多個設備”，并且設備是否佩戴在你的“慣用手”上也很重要。

采訪椅

讓我們將這些測量設備應用到我面試工作時所坐的椅子上。在采訪時，我可能不知道這些設備正在測量我的身體。如果我因某些其他情況而感到壓力或預計在面試后會感到壓力，我的健康測量可能會產生誤導。有些人可能希望讀取數據作為測謊儀的一部分。如果面試官分析主席提供的數據，他或她可能會推斷出關于我的某些不準確的情況。有些人可能會拒絕我的工作。這是否是基于無法證明準確甚至可重復的數據的歧視？我有什么辦法嗎？

車輛和電器呢？

車輛中的傳感器如何測量我的駕駛情況？請注意，輪胎中的氣壓在增加或減少時不會產生準確的車輛速度。這可以用來確定我作為司機的健康嗎？

如果我家的爐子是從某個偏遠地點測量的怎么辦？假設由于某種原因，我的供暖系統無法正常工作，我使用爐子和烤箱來為我的家供暖。以這種方式使用爐灶和烤箱是不正常的。我必須連續幾天這樣做。測量機構會認為這是異常行為嗎？他們會有怎樣的解讀？
我生產汽車零部件嗎？

我是一個人的公司。我很好奇，在網上查了我公司的描述。我的公司是 Delphi, Inc. 有一家生產汽車零部件的 Delphi Corporation。它有10,000名員工。我在網上找到的信息表明我是該公司的總裁。完全不準確。這解釋了為什么有時我會收到一些來自試圖向我出售某些東西或讓我投資某些金融工具的人的有趣電話或電子郵件。我從未將信息提供給該網站。他們錯誤地收集了錯誤的數據并將其混合在一起以創建不準確的配置文件。

我擔心我的隱私受到保護

我對物聯網最大的擔憂是，一旦數據被測量，收集器、分配器、處理器或分析器可能會認為這是正確的。 如果不是呢？ 我怎樣才能解決這個問題？ 它讓我想起了信用報告上的錯誤數據。 可能發生的事情與富國銀行的客戶一樣，他們的財務記錄被修改，現在信用評級很差。 客戶需要花費時間和金錢來修正他們的信用報告。

我想讓人們明白，你不能假設物聯網端點一直都是正確的。 他們可以打破。 它們可以根據溫度、濕度、位置、年齡和其他因素進行修改。 我認為應該提出關于物聯網準確性的討論，因為我們需要制定政策和法規來解決這個問題并提供糾正機制。 我擔心很多人會根據分析的數據做出決定，但基本數據可能不準確。